在华为、OPPO、vivo传出将进入电视机行业的消息后，OPPO、vivo已对此做了否认，华为方面未有确定消息，不过笔者认为如果华为进入电视机行业将有一定的机会，也是这些手机企业当中拥有足够实力进入这个行业当中的。

电视机市场需要新的刺激

据WitsView的数据，2017年全球电视机出货量前五名分别是三星、LG、TCL、海信、索尼，出货量分别为4295万、2830万、1434万、1280万、1225万，国产电视企业TCL、海信已在全球电视市场站稳脚跟。

与2016年的数据做对比，三星、海信的出货量都出现了下滑，同比下滑幅度分别为10.3%、6.8%；LG、TCL、索尼则取得了正向增长，同比增幅分别为0.4%、7.8%、5.1%。其实2017年全球前十大电视企业当中增幅最大的是夏普，其同比增幅高达97.5%。

从上述数据可以看出，国产电视企业当中，TCL继续保持了稳步增长，而海信的出货量则出现了下滑，这是因为夏普电视的快速成长给海信和三星造成了较大的影响。2017年上半年夏普的电视出货量同比增幅更高，甚至一度将海信挤出全球电视市场份额前五名，夏普电视取得了全球电视市场份额第四名。

国产电视企业在过去十多年依靠在国内市场所拥有的本地化优势快速抢夺着外资电视企业的市场份额，帮助了它们的快速成长，不过到了最近两三年它们似乎呈现出止步不前的局面，除了TCL依靠自己所拥有的面板企业华星光电提供的支持取得了稳步增长，海信则遭受了较大的压力，在这样的情况下国内电视市场出现新的挑战者显然对于国产电视企业来说是有好处的。

电视市场与手机市场的不同

全球前三大电视企业当中，全球最大的电视企业三星以前也曾是全球最大的电视面板生产企业，如今它依然是全球第四大电视面板生产企业；LG旗下的LGD是全球最大的电视面板生产企业；TCL旗下的华星光电是全球第五大电视面板生产企业，可见面板对于电视企业的重要性。

2016年全球电视面板出现供应紧张，导致面板价格持续上涨，电视企业的重点就是确保自己的面板供应，由于夏普被富士康收购后拒绝向三星供应面板是导致三星的市场份额出现较大幅度下滑的主要原因，三星甚至为此不得不与它向来没有合作的LGD求救以填补夏普面板的空缺。

手机行业虽然也面临着产业链管理的难题，而电视机行业则更是重资产的行业，面板占电视机的成本高达六成左右，电视机企业为了确保面板的供应不得不投入大量资金以确保面板的供应。

华为做电视的优势

乐视是前国内互联网电视的领导者，其在2016年的出货量高达600万，给传统电视企业带来了巨大的冲击，不过在爆发资金问题之后迅速衰落。随后接过这面大旗的是小米，2017年在国内市场小米电视的出货量同比翻倍，不过由于小米向来强调轻资产运作，这限制了它在电视市场的作为。

华为显然与乐视、小米不同，2017年其营收近1000亿美元，拥有资金优势的它运作起电视这种重资产业务应该是有优势的，而它也是学习小米互联网营销的佼佼者，如果它在电视市场复制小米电视的模式可谓是手到拿来，得心应手，或许会取得比小米电视更好的成绩。

从此前在手机市场华为一直将小米做对手来看，在如今小米电视蒸蒸日上的时候，华为进入电视行业也有它的动机，这可以为它拓展一个新的业务，为营收的增长提供一个新的助推器。从华为目前已先后进入了手机、服务器、PC等业务来看，华为再进入电视机行业丝毫不显得突然。

国产电视企业在国内市场已占据足够的优势，它们发展面临的瓶颈主要是在国际市场，而华为已在国际市场多个行业取得了成功，拥有丰富的拓展国际业务的成功经验，或许华为做电视的话可以在国际市场做得比当前传统电视企业更好。

故笔者认为华为进入电视行业是有很大的可能性的，而从它此前跨行业取得成功的经历来看做电视业务也有较大可能取得成功，所以如果华为进入电视行业是相当值得期待的。