近期市调机构DSCC发布的分析报告指出，2020年全球折叠手机销量同比巨幅增长454%至300万台，折叠手机逐渐获得消费者的认可。2020年Q3和Q4三星则占有高达90%的市场份额，三星在该市场获得高度的认可，为何三星成为折叠手机市场的最大赢家呢？

三星快速完善折叠手机技术

2019年底三星上市销售第一款折叠手机Galaxy Fold，不过仅隔数个月就在2020年初就推出了全球技术最成熟的折叠手机Galaxy Z Flip，2020年9月发布了第三代折叠手机Galaxy Z Fold2，短短一年多时间就更迭了三代折叠手机技术，可谓迅速。

三星快速更迭折叠手机技术源自于它的深厚技术积累，它是全球最大和技术最雄厚的中小尺寸OLED面板厂商，早在2007年就已研发出了OLED面板技术，获益于多年来的OLED面板技术积累，它很早就已提出了折叠OLED面板技术，在2018三季度率先展示了折叠手机原型机。

基于三星多年来在OLED面板技术上的积累以及对外折叠技术和外折叠技术的多番考量，它率先敲定了折叠手机的内折方案，而其他手机企业如华为等则采用了外折叠方案，经过两年多时间的实践检验，如今华为、MOTO等手机企业也采用了内折叠方案，证明了三星在技术上的前瞻性。

第三代折叠手机Galaxy Z Fold2采用了全球首创的超薄可折叠玻璃（UTG）技术，这项超薄玻璃的加工强化技术目前处于世界领先水平，依靠这项技术一举解决了折叠手机的耐用性和可靠性问题。

Galaxy Z Fold2搭载的第三代铰链采用了独特的隐形设计，可以将整个手机整合在一起，其采用了凸轮结构的多角度旋停折叠技术，可以灵活自如的开合，与全新升级的磁力支撑系统相结合确保手机在完全折叠时的安全性；全新升级的防尘纤维技术，采用了由超微割技术制成的清扫纤维，可以有效遮盖缝隙，当打开或折叠手机的时候，尼龙纤维会扫过间隙，有效避免了灰尘和沙子等进入铰链，防止这类物质进入显示器。

依靠技术领先优势取得市场领导地位

2019年三星和华为都发布了折叠手机，后来MOTO也进入这个行业，折叠手机市场开始逐渐变得精彩纷呈，各方对各家手机企业的折叠手机技术优劣曾出现了争论。正如上述，最终三星的内折叠技术取得了胜利，三星也由此在市场上取得了主导地位。

从DSCC公布的2020年数据可以看出，三星占有折叠手机市场近九成的市场份额，这证明了市场对三星折叠手机的高度认可，在事实上确认了三星在折叠手机市场的领导地位。

相比之下，当年曾意图与三星争锋的华为在折叠手机市场仅占有寥寥可数的市场份额，2020年Q4华为在该市场的份额甚至低于MOTO、柔宇等手机企业而仅能位居第四名。

导致如此结果在于三星在手机产业链方面所拥有的巨大优势，它在手机设计、芯片、存储、OLED面板等行业居于全球领先地位，特别是在折叠手机的核心技术—折叠OLED面板上所拥有的优势确保了它在折叠手机市场的主导地位。

三星作为全球最大的中小尺寸OLED面板厂商，可以确保折叠手机的产能并保证品质；而其他手机企业却需要与OLED面板厂商合作，华为的折叠OLED面板供应商京东方在2017年才投产OLED面板，技术比较薄弱，三星一直都是苹果最大的OLED面板供应商而京东方目前还在努力寻求成为苹果的OLED面板供应商，就可以看出两者的巨大技术差距，正是由于这种技术差距导致京东方无法为华为稳定供应折叠OLED面板。

受限于京东方的技术和产能劣势，日前华为发布的折叠手机Mate X2面临严重的产能问题，目前还是需要抢购才能买到，并且二级市场依旧会炒价格，溢价严重，让消费者从期待变无奈。所以在市场认可度方面，华为可能拥有较高的溢价，但实际消费者并不多。

华为Mate X2在技术方面也远不如三星的折叠手机，三星第二代折叠手机Galaxy Z Flip就采用了超薄可折叠玻璃（UTG）技术，而华为第三代的Mate X2依然采用塑料盖板导致屏幕的耐刮性、可靠性远不如三星折叠手机，这个重大的技术缺陷也是导致消费者更愿意选购三星折叠手机的原因。

综上所述，三星在折叠手机取得主导地位并非偶然，而是它多年来的技术积累和产业链优势综合得到的结果，而华为等折叠手机企业则在技术方向上走了弯路同时受制于产业链导致折叠手机技术落后于三星，它们在折叠手机市场败给三星也就在情理之中。